Pour plus d'informations: https://www.instagram.com/p/DPSEov-jcJT/

Pour plus d'information: https://www.instagram.com/p/DPM67POD5lq/

​ ​

La Convergence des luttes anticapitalistes (CLAC) vous invite à la manifestation anticapitaliste du 1er mai. 🦝 Cette année encore, les raisons de manifester ne manquent pas! En effet cette année, l'État et le capital ont multiplié les attaques contre les locataires, les queers, l'écologie, les gazaouis et les travailleur·euse·s. 

Une crise

Nous avons serré les dents. Nous avons remis l'argent gagné à la sueur de nos fronts et pour lequel nous avons vu nos corps se dégrader sous prétexte que nous pouvions encore « vivre » malgré tout. Mais la cupidité des propriétaires est sans limite. Ils ont vu les profits que d'autres propriétaires peuvent tirer des locataires dans des villes comme Toronto. Depuis, ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour nous rendre la vie insupportable au nom du profit.

L’expression « Centre social » est souvent utilisée dans nos milieux pour désigner des espaces très différents. Cette utilisation arbitraire contribue à nourrir une confusion sur la nature de ces lieux, de leurs activités, et de leurs modes d’organisation. Disons-le tout de suite, l’utilisation d’un espace comme lieu d’organisation politique et culturelle ne transforme pas le bâtiment en centre social. L’Achoppe et le Dira sont des espaces d’organisation, mais ne se retrouvent pas actuellement dans cette définition.

Ce texte vise à aborder quelques enjeux contemporains dans le Gespe’gewa’gi (la soi-disant Gaspésie) - un des sept districts du Mi’gma’gi, territoire traditionnel mi’gmaq non-cédé. Avant de commencer, soulignons quelques éléments. Nous (les auteurs) sommes des colons blancs qui bénéficions directement ou indirectement des différentes formes d’exploitation passées et présentes sur le Gespe’gewa’gi; bien que nous abordions certains enjeux vécus entre autres par les communautés mi’gmaq, nous ne pouvons parler en leur nom, ni prétendre comprendre entièrement leurs perspectives, ni les considérer comme des blocs homogènes. Enfin, bien que nous nous concentrions sur le Gespe’gewa’gi, l’assise territoriale des Mi’gmaq aux soi-disants Nouveau-Brunswick et Nouvelle-Écosse fait en sorte que certains enjeux dépassant le simple cadre de la Gaspésie mériteraient un traitement distinct.